北京市政府外事办主任赵会民先生关于改善空气质量的一番话，从其脱口而出之际，就注定会成为议论的焦点。北京市已制定2013-2017年城市清洁空气行动计划，其中包含了八大项措施，如控制人口、控制机动车、提高机动车排放标准、关闭一些重污染企业等，这些都没什么，成为焦点的是赵主任接下来的话，“比如我们中国人的烹饪，实际上现在城市大了之后，它对PM2.5的贡献也还是不小的”，因此赵主任“希望市民能够更好配合政府做好清洁空气的工作”。

　　“贡献不小”，自然是赵主任的幽默，其实质含义我们都能心领神会。这两天北京接连遭遇重污染，我的一位师兄在微信上抱怨“浓稠的空气，刺得你要流眼泪”，并附上了他昨天傍晚时分正在路过的不知哪个路段的路边灯饰，对已经亮起来的“美丽中国”四个大字，他觉得“分外刺眼”。作为北京市民，要他配合政府做好清洁空气的工作，他肯定十分愿意。问题在于市民如何配合？关火闭灶显然是不行的。因为如果我们把文绉绉的“烹饪”换成大白话，实则就是家家都时时不可或缺的“做饭”。有句俗话概括得好：“人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌。”换上李时珍的文雅说法，“饮食者，人之命脉也”。网友“建议摇号买灶具做饭”自然是一种调侃，但是极尽我的想象，也想象不出市民配合的途径何在。

　　乡村的“炊烟袅袅”，曾经是十分写意的生活图景；而城市的，却成了“毒烟”。倘用小品演员范伟的话说，同样是做饭，区别咋就这么大呢？但赵主任的话，并非信口而出。早在去年夏天，中科院“大气灰霾追因与控制”专项组之“大气灰霾溯源”项目组报告执笔人、中科院大气物理研究所研究员王跃思即发布过研究成果，认为北京冬季霾的形成主要来源是一次污染物，罪魁祸首是供暖燃煤产生的污染气体，而夏季则烹饪源的影响更大，“这是不可忽视的”。王研究员有相关的数字支撑：在夏季北京城区PM2.5污染源中，烹饪源能占到15%-20%左右，汽车和相关产业占到40%-50%，外地污染传输占30%，b体育官网入口扬尘占的比例少于10%。尽管烹饪源所占比例不低，但治理这部分污染相对而言却最不具备可操作性。北京市政府这两天正在召开专题会议，听取关于制定《北京市空气重污染应急预案》情况的汇报。预案提到，当遭遇重污染日时，城管执法部门将合理调配执法力量，在确保街面环境秩序良好的基础上，加大对扬尘、遗撒、露天焚烧（垃圾、树叶、秸秆）、露天烧烤以及经营性燃煤等污染源执法检查频次，加强施工工地扬尘防控；必要时，将要求辖区施工工地停止土石方作业，停止建筑拆除工程，停止渣土车、砂石车等易扬尘车辆运输。至少在当下而言，抓住这些才抓住了问题的根本吧。

　　当年，因为一句药家鑫“激情杀人”而进入公众视野——确切地说是撩拨了公众情绪的李玫瑾教授，未几即反思自己错在忽视了“可研究的东西不等于可宣传”。李教授能否借此自圆其说又当别论，然用在烹饪污染这里倒比较熨帖。李教授还说自己“走了一个很专业的思路，而忽略了老百姓的感受”，b体育官网入口这句话就可放之四海了。因此我觉得，赵主任关于烹饪的这些话暂时不说也罢。b体育官网入口现在说了，除了“等闲平地起波澜”，引起毫不必要的舆论大哗，没有任何收益可言。对这一类性质的问题，后面的各地各级政府“发言者”恐怕要有个充分的认识才行。

　　薛蛮子已取保候审罗青长逝世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京国际电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺就业胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮沉没美媒称中国妨碍搜救华润董事长否认贪腐