b体育中国是一个独特的存在，世界上再没有任何一个国家和文明像中国这样连绵不断，延续至今。

　　经历了沉痛屈辱的半个世纪，我们终于明白落后就要挨打，不过此时的世界局面已然变得诡谲复杂，西方以美国为首的势力，对于中国始终有着不同程度上的误解。

　　在美国版本的知乎上，曾经有这样一个问题，他说：当代中国文化90%模仿西方，只剩下礼仪、美食和烟花？对于这个问题，以中国视角又该如何解答呢？

　　这个问题让我想起，曾经一名加拿大记者提问我国外长王毅时，对于问题多加指责，富有挑衅意味，我国外长则霸气回应：你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从哪里来的傲慢，我是完全不能接受的，你来过中国吗？你去过中国吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌，帮助六亿以上的人口摆脱了贫困吗？你知道如今中国已经是一个人均收入八千美元的世界第二大经济体吗？如果中国没有很好地保障人权，那么能够取得这样大的发展吗？我要告诉你，最了解中国人人权问题的不是你，而是中国人自己！

　　那么我想王毅外长这段慷慨激昂的发言，就能很好地回击国际上任何对中国的无端指责，真正了解这是一个怎样的国家，这个国家拥有着怎样的文化的，永远只有生活在本国的人民能够得知。

　　对于美版知乎上所提出的疑问，在这里我要严正回应，中国一直拥有着属于自己的文化，并且很好的延续至今，对于此类问题有时不需多加言语上的解释，且看中国这些年的成就便能得出最终的答案。

　　或许有很多人也会持有疑问态度，世界看起来越来越统一，相似的高楼大厦，人们仿佛除了面孔身材不统一，审美、价值观都在趋同。

　　但是不要忘记，在传统中国文化里，我们一直强调，面对本国文化和外来文化，需要秉承着取其精华，去其糟粕的态度。因为不同文化生长在不同土壤之上，都有其利弊，若是照搬照用定会水土不服，所以我们不能以武断片面的眼光，断章取义地仅看其中一种，这种做法是不可取的。

　　中国传统文化发扬流传至今必定有其存在的意义价值，西方文化也并不是没有弊端。面对全球一体化的浪潮，中国能够适当反应做出改变，才是大国风范。

　　很显然，我们能够从这位外国友人的提问中读取出一定的讽刺意味，就拿他提到的烟花而言，众所周知烟花是由火药演变而来，从属于我国的四大发明之中，曾经国外有句笑谈，用来讥讽中国人的愚笨，他们只会用火药造炮竹，而我们用火药敲开了新世界的大门。

　　中国自古就是礼仪之邦，不学礼，无以立。中国古代的礼和仪，实际是两个不同的概念b体育。礼是制度、规则和一种社会意识观念；仪是礼的具体表现形式，它是依据礼的规定和内容，形成的一套系统而完整的程序。

　　再说到美食，美食是中国传播范围最广的文化，民以食为天，中国饮食文化直接影响到韩国、日本等国家，在历史进程中，逐渐演变为东方饮食文化圈的中心。

　　的确在某一段时间我们的确落后于人，可以承认曾经的失败，但决不允许他人无端的指责，其实细思下来，如果说当今中国的文化90%照搬西方，那么我们也可以大言不惭的评论西方的发展完全靠着中国来推动。

　　若不是我们将造纸术和印刷术传入西方，那么西方的知识普及率便会大大的降低，并且不易延续文明，

　　公元751年，高仙芝带领唐代雄师与大食（今阿拉伯帝国）军队在怛逻斯城展开决斗，唐骏寡不敌众，不幸战败，有少量的后勤部队与随军职员被滞留在俄罗斯城，成为当地人的俘虏，其中便有杜环。

　　也许很多人不知道杜环究竟是何人，他是被滞留在大食的俘虏之一，杜环采用十年时光游历了西亚和非洲，在这段时期他撰写了一部十分著名的《经行记》。

　　《经行记》中记录了教义和中国工匠在阿拔斯王朝传播生产技术的内容，他们一起在撒马尔罕创办第一个造纸作坊，然后辐射范围扩大到大马士革、开罗甚至摩洛哥与西班牙周边的一些城市。集方便写与善于存放等等优点于一身的中国纸张，迅速取代了此前西方普遍使用的羊皮、树皮等未及开化的材料。

　　有了这两项技术，几乎人人都拥有抄写或者印刷的权利，拿圣经举例，从前只有教会有资格用拉丁文谱写圣经，但是有了活字印刷之后，各个国家的人都纷纷拿起笔自己翻译成本国语言，并且夹带私货，将自己的意志注入其中，比如马丁·路德，便是靠此种方式一步步掀起了宗教改革。

　　再往后几百年，因为先进的造纸印刷，书本不再那样稀缺，知识分子增多，英国有了工业革命。看了以上的例子，难道就可以完全的说中国直接导致了西方的宗教改革和改变世界的工业革命吗？西方照搬了中国文化吗？作为一个客观理智的人，显然不会得出这样的结论。

　　外国友人提出的问题中涉及到的，礼仪、美食、烟花是我们文化中的一部分，我们深深为之骄傲，可能造成外界认为我们只有这些文化流传下来的原因是多方面的。

　　一方面是这些是最显而易见的中国元素，至于其他部分我们国家所做的宣传不足；另一方面是，西方始终保持着旧的眼光看待中国。

　　但是不管是由哪一个方面导致，我想双方对此都应该做出一个调整，纠正这些问题和偏见。